SARMS คือ อะไร
- Muscle Mass
- 17 ม.ค. 2567
- ยาว 2 นาที
อัปเดตเมื่อ 27 ก.ย.

SARMs (Selective Androgen Receptor Modulators) – ข้อมูลเพื่อการวิจัยด้านเพาะกาย
SARMs หรือ Selective Androgen Receptor Modulators คือกลุ่มสารที่ถูกออกแบบให้จับกับ Androgen Receptor (AR) แบบ “เลือกเนื้อเยื่อ” (tissue-selective) โดยมุ่งผลที่กล้ามเนื้อและกระดูกมากกว่าบริเวณอื่น เป้าหมายเชิงงานวิจัยคือ เพิ่มมวลกล้ามเนื้อ ความแข็งแรง และความหนาแน่นกระดูก พร้อมลดผลข้างเคียงที่มักพบกับ anabolic steroids แบบดั้งเดิม
---
ทำงานอย่างไร? (หลักการแบบย่อ)
ร่างกายมี AR กระจายอยู่หลายอวัยวะ เมื่อมีสารไปจับที่ตัวรับ ผลลัพธ์ทางชีวภาพจะแตกต่างกันในแต่ละเนื้อเยื่อ
SARMs ถูก “ออกแบบโครงสร้าง” ให้โน้มเอียงไปสู่การกระตุ้น AR ใน กล้ามเนื้อ/กระดูก มากกว่า ต่อมลูกหมาก/ผิวหนัง จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมในการศึกษาจึงมักพบ lean mass↑ / strength↑ ควบคู่ water retention↓ / estrogenic effects↓
> เปรียบเทียบให้เห็นภาพ: แนวคิดของ SARMs คล้ายแนวคิด SERMs (เช่น tamoxifen) แต่เปลี่ยนจาก Estrogen receptor มาเป็น Androgen receptor แทน
---
ภาพรวมงานวิจัยและสิ่งที่มักรายงาน
องค์ประกอบร่างกาย: รายงานบ่อยว่า มวลกล้ามลีนเพิ่ม / ไขมันลด เมื่อประกอบกับการฝึกเวทและโภชนาการที่เหมาะสม
สมรรถภาพ: ความแข็งแรงและความทนทานของกล้ามเนื้อมีแนวโน้มดีขึ้น
ฮอร์โมนเพศ: แม้ SARMs จะ “ยุ่งกับระบบฮอร์โมนน้อยกว่า” สเตียรอยด์แบบเดิม แต่ บางชนิด/บางโดส ก็ยังพบ การกดแกน HPTA ได้ → จึงมีการติดตามค่า Testosterone, LH, FSH ในงานวิจัยจำนวนมาก
ตับ/ไขมันในเลือด: สารออกฤทธิ์แบบรับประทานอาจสัมพันธ์กับ เอนไซม์ตับ/ไขมันในเลือด เปลี่ยนแปลงในบางรายงาน → มักมี แผนตรวจเลือดเป็นระยะ ในโปรโตคอลงานวิจัย
> หมายเหตุ: ข้อมูลระยะยาวในมนุษย์ยังจำกัด หลายตัวอยู่ในระดับ preclinical/early clinical งานวิจัยจึงยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
---
ตัวอย่างสารที่ “นิยมนำไปศึกษา”
> ด้านล่างเป็น แนวโน้มคุณสมบัติที่มักถูกกล่าวถึง ในบริบทการวิจัย ไม่ใช่คำแนะนำการใช้จริง
MK-2866 (Ostarine / Enobosarm)
โฟกัสด้าน lean mass และ การรักษามวลกล้าม; งานคลินิกบางส่วนใช้โดสต่ำมากในผู้ป่วย (คลินิกใช้ mg ระดับต่ำกว่าในฟิตเนสอย่างมีนัยสำคัญ)
LGD-4033 (Ligandrol)
มักรายงาน มวลกล้ามและแรงเพิ่มชัด ให้ความรู้สึก “เต็ม/แน่น”
RAD-140 (Testolone)
โทน bulk/ขยายมวล เด่นในงานเชิงประสบการณ์การวิจัย (ข้อมูลมนุษย์ระยะยาวยังจำกัด)
S23
รายงานความ “แรง” สูงในเชิง anabolic แต่ก็มักถูกจับตาเรื่อง การกดฮอร์โมน มากกว่าตัวอื่น
---
สิ่งที่มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็น SARM (แต่จริง ๆ “ไม่ใช่”)
MK-677 (Ibutamoren): Growth hormone secretagogue → โฟกัส GH/IGF-1 axis
GW1516 (Cardarine): PPARδ agonist → โฟกัส เมตาบอลิซึม/ความทนทาน
GW0742: PPARδ agonist เช่นกัน
สารเหล่านี้ “ทำงานคนละระบบ” แต่ในงานวิจัยด้านเพาะกาย มีการนำไปศึกษา ร่วมกับ SARMs เพื่อดูผลเสริมกันในองค์ประกอบร่างกาย/สมรรถภาพ
---
SARMs เทียบกับ Anabolic Steroids (ในมุมงานวิจัย)
SARMs: เจาะจงเนื้อเยื่อมากกว่า → แนวโน้ม androgenic/estrogenic side effects ต่ำลง, รับประทานสะดวก
Anabolic Steroids: Design stack ได้หลากหลายและทรงพลังกว่าในระดับสูง แต่มี ภาระระบบฮอร์โมน/ตับ/ไขมันในเลือด มากกว่าโดยธรรมชาติ
กลยุทธ์การวิจัยแบบผสม: มีโปรโตคอลที่ศึกษาการใช้ SARMs ร่วมกับ Testosterone หรือสารอื่น เพื่อเบลนด์ผลลัพธ์/ลดภาระบางด้าน แต่ต้องมี การติดตามสุขภาพและตัวชี้วัดทางเลือด อย่างเป็นระบบ
---
แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่มักพบในโปรโตคอลวิจัย
วางแผน ตรวจเลือดเป็นช่วง ๆ (ฮอร์โมน, เอนไซม์ตับ, ไขมันในเลือด)
กำหนด ระยะเวลา การศึกษาเป็นรอบ (cycle-based) พร้อมช่วงติดตามผล
หลีกเลี่ยงการผสมสาร กระตุ้นหลายชนิด โดยไม่วางแผน (เพื่อจำแนกผลกระทบให้ชัด)
พิจารณา โปรไฟล์ความเสี่ยงเฉพาะตัว ของแต่ละสารก่อนออกแบบการศึกษา
---
คำถามพบบ่อย (เชิงข้อมูล)
SARMs ปลอดภัยกว่าสเตียรอยด์หรือไม่?
→ แนวคิด tissue-selective ช่วย “ลดบางความเสี่ยง” เมื่อเทียบเชิงทฤษฎีกับสเตียรอยด์ดั้งเดิม แต่ ยังอาจกดฮอร์โมน/มีผลต่อเลือดและตับ ได้ในบางกรณี และ ข้อมูลระยะยาวในมนุษย์ยังไม่มาก
ผู้หญิง/ผู้เริ่มต้นเหมาะกับ SARMs ไหม?
→ ในงานวิจัย SARMs ถูกสนใจเพราะ “โทนผลข้างเคียงต่ำกว่า” บางกลุ่มสาร แต่ การตอบสนองต่างกันในแต่ละบุคคล และยังต้องพึ่งการติดตามสุขภาพเช่นกัน
ขนาด/โดสเท่าไรดี?
→ งานคลินิกที่ตีพิมพ์มักใช้ โดสต่ำมาก เมื่อเทียบกับโลกฟิตเนส การระบุโดสเพื่อการใช้จริง ไม่อยู่ในขอบเขตบทความนี้ และควรถูกอ้างอิงจาก โปรโตคอลวิจัย เท่านั้น
---
สรุป
SARMs คือเครื่องมือวิจัยที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาด้าน lean mass, strength, bone health และ รีคอมพ์องค์ประกอบร่างกาย ด้วยแนวคิด tissue selectivity ที่ช่วยจำกัดผลข้างเคียงบางด้านเมื่อเทียบกับสเตียรอยด์แบบเดิม อย่างไรก็ดี ข้อมูลมนุษย์ระยะยาวยังจำกัด, บางตัว อาจกดฮอร์โมน, และยังจำเป็นต้องมี การติดตามสุขภาพด้วยผลเลือด อย่างมีวินัยในทุกโปรโตคอล
> 🔬 บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาและการวิจัยเท่านั้น
ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ และไม่ใช่การส่งเสริมการใช้จริง




ความคิดเห็น