top of page
ค้นหา

ทำไมถึงไม่แนะนำ anabolic steroid แบบกินอย่างเดียว ?

อัปเดตเมื่อ 27 ก.ย.

ree

ทำไมไม่แนะนำ Anabolic Steroid แบบกินอย่างเดียว?


ในการวิจัยเกี่ยวกับ Anabolic Steroids มีข้อมูลจำนวนมากที่ชี้ให้เห็นว่า การใช้สเตียรอยด์ชนิดรับประทาน (oral steroids) เพียงอย่างเดียว โดยไม่เสริมด้วย Testosterone base นั้นให้ผลลัพธ์ที่ไม่คุ้มค่า และมักมาพร้อมข้อจำกัดหลายอย่าง



---


ข้อจำกัดของการใช้ Anabolic Steroids แบบกินอย่างเดียว


🔹 ฮอร์โมนตก: เมื่อไม่มี Testosterone เสริม ฮอร์โมนเพศชายในร่างกายจะลดลง → ส่งผลต่อสมรรถภาพทางเพศและอารมณ์


🔹 ค่าตับสูงขึ้น: Steroid แบบกินผ่านตับโดยตรง ทำให้ค่าเอนไซม์ตับเสี่ยงสูงขึ้นหากใช้ต่อเนื่อง


🔹 ผลลัพธ์ไม่ยั่งยืน: กล้ามเนื้อที่ได้มัก “มา ๆ หาย ๆ” ไม่คงที่


🔹 ไม่คุ้มค่า: แม้จะเห็นผลในระยะสั้น แต่ผลเสียระยะยาวทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมไม่ดีนัก



👉 การใช้ oral steroids เพียงอย่างเดียว จึงมักถูกมองว่าเป็น “ผลลัพธ์ฉาบฉวย” ในเชิงงานวิจัย



---


SARMs: ทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับการศึกษา


หากมุ่งเน้นการศึกษาใน สารรับประทาน (oral compounds) อีกกลุ่มที่ถูกหยิบมาเปรียบเทียบคือ SARMs (Selective Androgen Receptor Modulators)


SARMs คืออะไร?


SARMs มีคุณสมบัติในการจับกับ Androgen Receptors (AR) โดยเฉพาะที่กล้ามเนื้อและกระดูก


ไม่เปลี่ยนเป็น Estrogen (ไม่ Aromatize)


ไม่เปลี่ยนเป็น DHT → ลดโอกาสผมร่วง


ส่งผลต่อฮอร์โมนน้อยกว่าสเตียรอยด์ → แทบไม่ต้อง PCT (Post Cycle Therapy)



👉 หลายงานวิจัยจึงเรียก SARMs ว่า “เวอร์ชันอัปเกรดของอาหารเสริม” ที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่า supplement ทั่วไป แม้จะยังไม่เทียบเท่า steroid เต็มรูปแบบ



---


ตัวอย่าง SARMs ที่ถูกศึกษาอย่างกว้างขวาง


1. MK-2866 (Ostarine):


ช่วยเพิ่มความแข็งแรง ความแน่นของกล้ามเนื้อ


ผลลัพธ์ค่อนข้างชัดเจนในเชิง Lean Mass




2. RAD-140 (Testolone):


เหมาะกับงานวิจัยด้าน Bulk


ทำให้กล้ามเนื้อฟูขึ้น และเพิ่มมวลได้มาก




3. LGD-4033 (Ligandrol):


มีคุณสมบัติช่วยเพิ่มปริมาณกล้ามเนื้อ (lean bulk)


ให้ pump และ fullness แต่บางรายงานพบว่ามีอาการเหนื่อยง่ายร่วมด้วย






---


ข้อสังเกตจากงานวิจัย SARMs


SARMs ถูกมองว่าเหมาะกับผู้ที่อยู่ใน “สายกลาง” เพราะใช้ง่าย ผลข้างเคียงต่ำ และโครงสร้างโมเลกุลไม่สร้างภาระต่อตับเหมือน steroid แบบเม็ด


การศึกษาหลายชิ้นยังไม่พบผลเสียรุนแรงจากการใช้ระยะยาว แต่ การตรวจเลือดเป็นประจำ ยังคงเป็นสิ่งสำคัญ


ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับ ปัจจัยเฉพาะบุคคล → แต่ละคนตอบสนองไม่เท่ากัน




---


สรุป


การใช้ Anabolic Steroid แบบกินอย่างเดียว โดยไม่เสริม Testosterone base มักไม่คุ้มค่า ทั้งในแง่ฮอร์โมน ผลลัพธ์ และสุขภาพตับ ในเชิงการวิจัย หากสนใจการทดลองใน สารรับประทาน (oral compounds) ทางเลือกอย่าง SARMs (เช่น MK-2866, RAD-140, LGD-4033) ถือว่าน่าสนใจกว่า เพราะให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียง steroid แต่ผลข้างเคียงต่ำกว่า และสะดวกกว่าในการศึกษา


> 🔬 บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาและการวิจัยเท่านั้น

ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ และไม่ใช่การส่งเสริมให้ใช้จริง

 
 
 

โพสต์ล่าสุด

ดูทั้งหมด
Toremifene VS Clomiphene

Can Toremifene Replace Clomiphene, and How Is It Better? Many people are familiar with Clomiphene (or Clomid) as a post-cycle therapy (PCT) drug used to restore hormone balance after finishing a stero

 
 
 
Toremifene ใช้แทน Clomiphene (clomid) ได้ไหม และดีกว่าตรงไหน

Toremifene ใช้แทน Clomiphene ได้ไหม และดีกว่าตรงไหน หลายคนคุ้นชื่อ Clomiphene หรือ Clomid ในฐานะยาฟื้นฮอร์โมนหลังจบคอร์สสเตียรอยด์หรือ SARMs เพราะเป็นยากลุ่ม SERM ที่ช่วยให้ร่างกายกลับมาผลิตเทสโทสเตอโ

 
 
 

ความคิดเห็น


  • Facebook
ไลน์สั่ง test sarm และฮอโมนต่างๆ

⚠️สินค้าในเว็บไซต์นี้จำหน่ายเพื่อการวิจัยเท่านั้น มิใช่ยา เวชภัณฑ์ หรืออาหารเสริม

⚠️For research purposes only. Not for human consumption or medical use.

  • Facebook
  • Line

MUSCLE MASS THAILAND

bottom of page